МИ-Сервис: Программы для MapInfo
Главная категория => МИ-Сервис: Межевой план => Тема начата: Alex_Y от 01 Декабрь 2017, 07:02:41
-
Уважаемые кадастровые инженеры.
Прошу в данной теме отписаться тех, у кого как проходит постановка на учет межевых планов созданных в новой версии программы.
Об отрицательных результатах меня информируют. А вот о положительных случаях хотелось бы услышать. Надеюсь эти сведения помогут нам снизить количество приостановок и улучшить работу программы.
Указывайте какой вид межевого плана подавался и какой результат получен.
Также, укажите, сначала сдавали по старой версии или нет.
-
Прошло уточнение местоположения границ (или) площади ЗУ, не являющегося единым землепользованием, по новой версии, межевой был от 7 декабря.) Красноярский край
-
Добрый день. Спешу сообщить: по новой версии встал на учет земельный участок (уточнение границ), мп от 06.12.2017г. регион: Красноярский край.
-
прошел учет уточнение зу мп от 3.12.2017
-
Здравствуйте! Приостановка межевой по исправлению кадастровой ошибки.
-
Здравствуйте! Приостановка межевой по исправлению кадастровой ошибки.
присылайте слои проекта на почту.
-
По старым приостановкам в новой программе ставили уточнение, образование. Костромская область.
-
По старым приостановкам в новой программе ставили уточнение, образование. Костромская область.
Уточните в какой именно версии программы формировали хмл, который успешно прошел учет? Спасибо.
-
Уточните в какой именно версии программы формировали хмл, который успешно прошел учет? Спасибо.
Если скажете, где посмотреть, может, в XML-напишу. А так, я нигде не записывала.
-
Уточните в какой именно версии программы формировали хмл, который успешно прошел учет? Спасибо.
Если скажете, где посмотреть, может, в XML-напишу. А так, я нигде не записывала.
Версию программы можно посмотреть в меню МИ-Сервис - Межевой план - О программе.
-
Версию программы можно посмотреть в меню МИ-Сервис - Межевой план - О программе.
Делала я в предыдущей. Сегодня обновила. Там по другой сделано, но на этой неделе.
-
Версию программы можно посмотреть в меню МИ-Сервис - Межевой план - О программе.
Делала я в предыдущей. Сегодня обновила. Там по другой сделано, но на этой неделе.
Ясно, еще раз спасибо, рад что все прошло.
-
Добрый день! Хотелось узнать, будет обновление программы под новую форму межевого плана? Вроде вступает в силу с 19 июня. Легкий мандраж наступает...))
-
Добрый день! Хотелось узнать, будет обновление программы под новую форму межевого плана? Вроде вступает в силу с 19 июня. Легкий мандраж наступает...))
Старые формы действительны 8 месяцев со дня вступления в силу новых. Поэтому пока можете делать как и делали.
Кроме того хмл схемы пока не меняли, поэтому особого толку от новых форм пока нет, сдаете вы все-равно хмл.
Так что паниковать не нужно :).
Да, обновления будут, но не сразу. Изменений много, нужно время.
-
Добрый день! Хотелось узнать, будет обновление программы под новую форму межевого плана? Вроде вступает в силу с 19 июня. Легкий мандраж наступает...))
Старые формы действительны 8 месяцев со дня вступления в силу новых. Поэтому пока можете делать как и делали.
Кроме того хмл схемы пока не меняли, поэтому особого толку от новых форм пока нет, сдаете вы все-равно хмл.
Так что паниковать не нужно :).
Да, обновления будут, но не сразу. Изменений много, нужно время.
Добрый день, в Республике Алтай Росреестр принимает только те межевые и тех планы, которые подписаны ЭЦП до 19.06.22!!! Поэтому срочно необходимо обновление! Вся работа повисла.
-
Скрин из письма Росреестра
-
Скрин из письма Росреестра
Только хотел скинуть тоже самое))...такое чувство, что этим письмом они нарушают приказ...
Алексей отправил письмо на почту...в СРО сказали, что для них тоже как обухом по голове...ждем обновление
-
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ПИСЬМО
от 17.06.2022 № 13-5016-АБ/22
О ПРИКАЗАХ РОСРЕЕСТРА
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщает, что с 19.06.2022 в связи с вступлением в силу приказов Минэкономразвития России от 28.04.2022 № 230 «О признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России и отдельных положений некоторых приказов Минэкономразвития России в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственной кадастровой оценки» и от 28.04.2022 № 231 «О признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России и отдельных положений некоторых приказов Минэкономразвития России в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утрачивают силу приказы Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (далее - приказ № 921) и от 18.12.2015 № 953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» (далее - приказ № 953).
С даты признания утратившим силу приказа № 921 и приказа № 953 (19.06.2022) вступают в силу приказы Росреестра:
от 14.12.2021 № П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»;
от 04.03.2022 № П/0072 «Об утверждении формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений»;
от 15.03.2022 № П/0082 «Об установлении формы технического плана, требований к его подготовке и состава содержащихся в нем сведений» (далее - приказ № П/0082), за исключением пункта 21.14 приложения 2 к приказу № П/082, вступающего в силу с 01.09.2022.
При этом для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним до 19.03.2023 могут быть представлены межевые и технические планы, подготовленные в соответствии с формой и требованиями к их подготовке, действовавшими до 19.06.2022, если они были подготовлены и подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера до 19.06.2022.
СТАТС-СЕКРЕТАРЬ –
ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ
А.И. БУТОВЕЦКИЙ
-
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ
ПИСЬМО
от 17.06.2022 № 13-5016-АБ/22
О ПРИКАЗАХ РОСРЕЕСТРА
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщает, что с 19.06.2022 в связи с вступлением в силу приказов Минэкономразвития России от 28.04.2022 № 230 «О признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России и отдельных положений некоторых приказов Минэкономразвития России в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственной кадастровой оценки» и от 28.04.2022 № 231 «О признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России и отдельных положений некоторых приказов Минэкономразвития России в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утрачивают силу приказы Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (далее - приказ № 921) и от 18.12.2015 № 953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» (далее - приказ № 953).
С даты признания утратившим силу приказа № 921 и приказа № 953 (19.06.2022) вступают в силу приказы Росреестра:
от 14.12.2021 № П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»;
от 04.03.2022 № П/0072 «Об утверждении формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений»;
от 15.03.2022 № П/0082 «Об установлении формы технического плана, требований к его подготовке и состава содержащихся в нем сведений» (далее - приказ № П/0082), за исключением пункта 21.14 приложения 2 к приказу № П/082, вступающего в силу с 01.09.2022.
При этом для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним до 19.03.2023 могут быть представлены межевые и технические планы, подготовленные в соответствии с формой и требованиями к их подготовке, действовавшими до 19.06.2022, если они были подготовлены и подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера до 19.06.2022.
СТАТС-СЕКРЕТАРЬ –
ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ
А.И. БУТОВЕЦКИЙ
Все знают, что это идиотизм, нам вот Росреестр дали время до 24-го чтобы успели...
-
Все знают, что это идиотизм, нам вот Росреестр дали время до 24-го чтобы успели...
Щедрое предложение. Так-то 24 уже завтра ;D
-
Здрасте всем кого не видел. Год наверное сюда не заходил. Очередной аврал. Как это уже надоело.
-
Здравствуйте.
По межевому плану обновление выложено. Пробуйте.
По всем ошибкам прошу писать на почту. Т.к. Росреестр своими приказами устроил настоящий аврал, сюда времени заходить нет.
В связи с чем, через почту решение ваших проблем будет максимально быстрое :)
-
У кого проблемы, по сдаче до 19 го, ну откатите дату на компе...отключитесь от инета - и будет вам счастье...
-
У кого проблемы, по сдаче до 19 го, ну откатите дату на компе...отключитесь от инета - и будет вам счастье...
Если в составе МП нет документов выданных позднее 19 числа. А то выписка или кпт от 27, а МП подписан 19-м ::)
-
Формировал межик поле обновы, есть вопрос...проводил работы 2-х смежных ЗУ (уточнял), один ЗУ прошел учет до обновы 2- й не успел и соответственно общие смежные точки стали учтенными, раньше я их менял вручную на учтенные (дабы не заказывать КПТ и выписки, т.к. координаты известны) и все было хорошо... после обновы (после обработки) точки упорно не хотят стать учтенными, хотя менял несколько раз...было бы хорошо это исправить...или это не важно, лишь бы координаты совпадали? скрин как я их меняю
-
Формировал межик поле обновы, есть вопрос...проводил работы 2-х смежных ЗУ (уточнял), один ЗУ прошел учет до обновы 2- й не успел и соответственно общие смежные точки стали учтенными, раньше я их менял вручную на учтенные (дабы не заказывать КПТ и выписки, т.к. координаты известны) и все было хорошо... после обновы (после обработки) точки упорно не хотят стать учтенными, хотя менял несколько раз...было бы хорошо это исправить...или это не важно, лишь бы координаты совпадали? скрин как я их меняю
Если участок прошел учет, то КПТ в любом случае надо менять. Росреестру глубоко фиолетово, что и когда вы вносили, они смотрят по текущей ситуации.
Вот из этого рассуждения и думаем, как решить вашу задачу.
Вы знаете, что ваш участок уже встал на учет, значит он будет в новой КПТ. Т.е. надо в вашу старую КПТ(в слой ГКН_участки) внести тот участок, который встал на учет и построить точки для слоя ГКН_участки. Тогда эти точки станут учтенными.
-
Формировал межик поле обновы, есть вопрос...проводил работы 2-х смежных ЗУ (уточнял), один ЗУ прошел учет до обновы 2- й не успел и соответственно общие смежные точки стали учтенными, раньше я их менял вручную на учтенные (дабы не заказывать КПТ и выписки, т.к. координаты известны) и все было хорошо... после обновы (после обработки) точки упорно не хотят стать учтенными, хотя менял несколько раз...было бы хорошо это исправить...или это не важно, лишь бы координаты совпадали? скрин как я их меняю
Если участок прошел учет, то КПТ в любом случае надо менять. Росреестру глубоко фиолетово, что и когда вы вносили, они смотрят по текущей ситуации.
Вот из этого рассуждения и думаем, как решить вашу задачу.
Вы знаете, что ваш участок уже встал на учет, значит он будет в новой КПТ. Т.е. надо в вашу старую КПТ(в слой ГКН_участки) внести тот участок, который встал на учет и построить точки для слоя ГКН_участки. Тогда эти точки станут учтенными.
Да все понятно, до июня сего года я работал в версии 1.112 (считаю самая стабильная версия) дальше бы работал, но уже никак, там было все проще, статус точек можно было менять без влезаний в ГКН_ участки и ГКН_точки, ну ладно, времена меняются и технологии тоже :) буду приспосабливаться, спасибо...
-
Формировал межик поле обновы, есть вопрос...проводил работы 2-х смежных ЗУ (уточнял), один ЗУ прошел учет до обновы 2- й не успел и соответственно общие смежные точки стали учтенными, раньше я их менял вручную на учтенные (дабы не заказывать КПТ и выписки, т.к. координаты известны) и все было хорошо... после обновы (после обработки) точки упорно не хотят стать учтенными, хотя менял несколько раз...было бы хорошо это исправить...или это не важно, лишь бы координаты совпадали? скрин как я их меняю
Если участок прошел учет, то КПТ в любом случае надо менять. Росреестру глубоко фиолетово, что и когда вы вносили, они смотрят по текущей ситуации.
Вот из этого рассуждения и думаем, как решить вашу задачу.
Вы знаете, что ваш участок уже встал на учет, значит он будет в новой КПТ. Т.е. надо в вашу старую КПТ(в слой ГКН_участки) внести тот участок, который встал на учет и построить точки для слоя ГКН_участки. Тогда эти точки станут учтенными.
Да все понятно, до июня сего года я работал в версии 1.112 (считаю самая стабильная версия) дальше бы работал, но уже никак, там было все проще, статус точек можно было менять без влезаний в ГКН_ участки и ГКН_точки, ну ладно, времена меняются и технологии тоже :) буду приспосабливаться, спасибо...
Когда-то и хмл не было - вообще красота была ;D
Увы РР не облегчает нам работу.
-
Надо посмотреть данные по прибору, выдает ошибку насчет срока, хотя вроде в новом приказе этого нет, вообщем межик все равно закинем, глянем что будет, если что отзовем
-
Скажите, а то что теперь на чертеже программа подписывает кадастровые номера смежных ЗУ внесенных полилинией это новые требования или глюк?
-
Скажите, а то что теперь на чертеже программа подписывает кадастровые номера смежных ЗУ внесенных полилинией это новые требования или глюк?
Так давно так. Учтенная граница в слой Участки не вносится, только ее часть (полилиния). А номер то нужен, чтобы знать с какой стороны смежник.
-
Доброго времени суток.
Обновила программу, появилось окошко "декларированный участок". И для кого я должна там ставить галочку? для смежного участка без границ, для смежного не уточненного участка, но с границами, для своего уточняемого, но с границами? Мне как то не понятно( Расскажите плз.
-
Доброго времени суток.
Обновила программу, появилось окошко "декларированный участок". И для кого я должна там ставить галочку? для смежного участка без границ, для смежного не уточненного участка, но с границами, для своего уточняемого, но с границами? Мне как то не понятно( Расскажите плз.
Декларированный участок указывается в случае когда при образовании нужно уточнить декларированного смежника, показать точки образуемого, при этом не уточнять точки смежника, и показать границу штрих-пунктиром. Данное поле внесено для нескольких регионов России, которые не перешли на новое ПО, для поддержки работы по старому (1.112 версия программы). Если вы работали в более новой версии, значит вам это поле заполнять нет необходимости.
-
Учтенные точки все вписывает в определяемые, мне кажется это ошибка...
-
Учтенные точки все вписывает в определяемые, мне кажется это ошибка...
Они не учтенные, а образуемые, т.к. у них нет исходных координат.
-
привет всем, все таки возникает вопрос по импорту ЗУ из КПТ нулевого квартала, заношу кад. номер ЗУ жму фильтр (раньше прога сама выделяла ЗУ после нажатия) в данный момент такого нет, надо найти ЗУ и выделить самому... к примеру если надо загрузить несколько ЗУ два или три, а нулевые КПТ по несколько гигов весят...
-
Что-то программа перестала линии между пунктами и участком рисовать. https://cloud.mail.ru/public/adMY/TorNugxDY (https://cloud.mail.ru/public/adMY/TorNugxDY)
-
Добрый день!
В разделе "сведения о геопунктах" поле "наименование знака" это "наименование пункта"?
В XML это наименование выгружается в "Тип знака геодезической сети (PKind)", а не в "Название пункта геодезической сети (PName)". Так и должно быть?
-
Добрый день!
В разделе "сведения о геопунктах" поле "наименование знака" это "наименование пункта"?
В XML это наименование выгружается в "Тип знака геодезической сети (PKind)", а не в "Название пункта геодезической сети (PName)". Так и должно быть?
Здравствуйте.
А никто не знает пока как должно быть. Текстовую форму поменяли, хмл нет. В хмл сделан вывод максимально приближенно к текстовой форме, т.е PName это колонка 2, PKind колонка 3.
-
Добрый день, подскажите пожалуйста по такому вопросу: уточняю обычный садовый участок, у него образуется второй контур, я заполняю на контур - образуемый контур, здесь все понятно. Какой тип самого участка я должна выбрать??? Прописала: ЗУ, уточняемый, сдала. Из кадастровой пришел ответ что я делаю многоконтурный участок а указала как землепользование, необходимо исправить вид земельного участка. Что исправить? я не понимаю, не единое землепользование ведь это????
-
Добрый день, подскажите пожалуйста по такому вопросу: уточняю обычный садовый участок, у него образуется второй контур, я заполняю на контур - образуемый контур, здесь все понятно. Какой тип самого участка я должна выбрать??? Прописала: ЗУ, уточняемый, сдала. Из кадастровой пришел ответ что я делаю многоконтурный участок а указала как землепользование, необходимо исправить вид земельного участка. Что исправить? я не понимаю, не единое землепользование ведь это????
Здравствуйте.
Надо смотреть проект. Нумерация образуемых контуров должна начинаться с 1. Скорее всего дело в этом.
-
Здравствуйте.
При формировании схемы расположения картинка выгружается с наименованием для учтенных точек 1,2,3,... Для новых точек н1, н2, н3.... При этом в каталоге координат текстовой части эти точки имеют сквозную нумерацию без "н" (1,2,3,4,5,6...).
То есть графика по наименованию точек не соответствует каталогу координат в текстовой части. Есть у кого нибудь такая проблема? И что делать? Переустановка не помогла.
-
Здравствуйте.
При формировании схемы расположения картинка выгружается с наименованием для учтенных точек 1,2,3,... Для новых точек н1, н2, н3.... При этом в каталоге координат текстовой части эти точки имеют сквозную нумерацию без "н" (1,2,3,4,5,6...).
То есть графика по наименованию точек не соответствует каталогу координат в текстовой части. Есть у кого нибудь такая проблема? И что делать? Переустановка не помогла.
Я этот вопрос поднимал http://mi-service.ru/smf/index.php?topic=2.msg3672#msg3672, в Приказе нет таких требований, то, что точки по порядку это все нормально, в схеме вы можете не указывать точки и подписи точек, я лично для себя указываю (импортирую) из чертежа только точки...
-
Здравствуйте.
При формировании схемы расположения картинка выгружается с наименованием для учтенных точек 1,2,3,... Для новых точек н1, н2, н3.... При этом в каталоге координат текстовой части эти точки имеют сквозную нумерацию без "н" (1,2,3,4,5,6...).
То есть графика по наименованию точек не соответствует каталогу координат в текстовой части. Есть у кого нибудь такая проблема? И что делать? Переустановка не помогла.
Я этот вопрос поднимал http://mi-service.ru/smf/index.php?topic=2.msg3672#msg3672, в Приказе нет таких требований, то, что точки по порядку это все нормально, в схеме вы можете не указывать точки и подписи точек, я лично для себя указываю (импортирую) из чертежа только точки...
Спасибо.
Очень помогло).
-
Добрый день!
Когда выйдет обновление Межевого плана для 9-й версии XML-схемы?
-
Добрый день!
Когда выйдет обновление Межевого плана для 9-й версии XML-схемы?
Здравствуйте.
Перед вступлением в силу схемы. Думаю за день, чтобы было время обкатать бета-версию.
-
Тема с вкладками прикольно получилась, лично мне зашло :). Вопрос, там уже забиты системы координат (59) регион, а проекция мин. макс. уже соответствует параметрам? Не надо там ничего корректировать?
Так же при формировании xml пропала строка для вложения документа источника образования (перераспределение).
-
Тема с вкладками прикольно получилась, лично мне зашло :). Вопрос, там уже забиты системы координат (59) регион, а проекция мин. макс. уже соответствует параметрам? Не надо там ничего корректировать?
Так же при формировании xml пропала строка для вложения документа источника образования (перераспределение).
Она давно напрашивалась. А тут еще и информации добавилось :)
Там для всех указана одна проекция План-схема , метры. Область охвата от - 5 000 000 до 15 000 000. Этого хватит для любой системы координат, плюс
соседние, если они будут переводиться для совмещения как в положительную сторону, так и в отрицательную.
В принципе их можно менять, но пока не надо, пока со схемой более или менее не утрясется. Этот справочник пока не учитывает изменения пользователя. Обновления будут частые, измененный пользователем справочник будет затираться. Менять его пустая работа :)
-
Есть ошибка, сменил заказчика (если в одной местности, я не создаю новый проект, а меняю данные в старом проекте), а при формировании МП вылезает старый заказчик.
Персональные данные сменились.
-
Тема с вкладками прикольно получилась, лично мне зашло :). Вопрос, там уже забиты системы координат (59) регион, а проекция мин. макс. уже соответствует параметрам? Не надо там ничего корректировать?
Так же при формировании xml пропала строка для вложения документа источника образования (перераспределение).
Она давно напрашивалась. А тут еще и информации добавилось :)
Там для всех указана одна проекция План-схема , метры. Область охвата от - 5 000 000 до 15 000 000. Этого хватит для любой системы координат, плюс
соседние, если они будут переводиться для совмещения как в положительную сторону, так и в отрицательную.
В принципе их можно менять, но пока не надо, пока со схемой более или менее не утрясется. Этот справочник пока не учитывает изменения пользователя. Обновления будут частые, измененный пользователем справочник будет затираться. Менять его пустая работа :)
А насчет вопроса "Так же при формировании xml пропала строка для вложения документа источника образования (перераспределение)". Или уже не требуется?
-
Есть ошибка, сменил заказчика (если в одной местности, я не создаю новый проект, а меняю данные в старом проекте), а при формировании МП вылезает старый заказчик.
Персональные данные сменились.
Присылайте проект на почту.
-
Тема с вкладками прикольно получилась, лично мне зашло :). Вопрос, там уже забиты системы координат (59) регион, а проекция мин. макс. уже соответствует параметрам? Не надо там ничего корректировать?
Так же при формировании xml пропала строка для вложения документа источника образования (перераспределение).
Она давно напрашивалась. А тут еще и информации добавилось :)
Там для всех указана одна проекция План-схема , метры. Область охвата от - 5 000 000 до 15 000 000. Этого хватит для любой системы координат, плюс
соседние, если они будут переводиться для совмещения как в положительную сторону, так и в отрицательную.
В принципе их можно менять, но пока не надо, пока со схемой более или менее не утрясется. Этот справочник пока не учитывает изменения пользователя. Обновления будут частые, измененный пользователем справочник будет затираться. Менять его пустая работа :)
А насчет вопроса "Так же при формировании xml пропала строка для вложения документа источника образования (перераспределение)". Или уже не требуется?
В 9 версии хмл добавлен раздел сведений об участках перераспределения. В связи с чем, надобность в этом образе отпала.
-
А что случилось с импортом одного конкретного объекта из КПТ? Теперь нельзя? Только весь КПТ?
-
Добрый вечер! Делаю образование из участка с сохранением исходного. У меня вопрос по вкладке: "Список земельных участков", пока не поняла что мы туда вписываем, и вписываем ли. Я беру старый проект (но он у меня был в старой версии) и меняю там данные. Так вот, в этом списке у меня уже были какие то участки (не пойму то ли от старого проекта перенеслись, или все правильно они туда автоматически заполнились), и я большую их часть убрала, потому что не поняла что они вообще и зачем. При выгрузке хмл теперь выдает ошибку что нужно добавить участок измененный. Подозреваю как раз в этот "список земельных участков" (в эту вкладку) и нужно добавить, не знаю. Подскажите, какие участки там должны быть прописаны и как добавить, ведь кнопки добавить нет
-
А что случилось с импортом одного конкретного объекта из КПТ? Теперь нельзя? Только весь КПТ?
Ничего в этом плане не менялось. Должно выгружать.
-
Добрый вечер! Делаю образование из участка с сохранением исходного. У меня вопрос по вкладке: "Список земельных участков", пока не поняла что мы туда вписываем, и вписываем ли. Я беру старый проект (но он у меня был в старой версии) и меняю там данные. Так вот, в этом списке у меня уже были какие то участки (не пойму то ли от старого проекта перенеслись, или все правильно они туда автоматически заполнились), и я большую их часть убрала, потому что не поняла что они вообще и зачем. При выгрузке хмл теперь выдает ошибку что нужно добавить участок измененный. Подозреваю как раз в этот "список земельных участков" (в эту вкладку) и нужно добавить, не знаю. Подскажите, какие участки там должны быть прописаны и как добавить, ведь кнопки добавить нет
Делаете все как обычно, по инструкции внесения измененных участков (есть на форуме в разделе частых вопросов).
Эта вкладка как раз и добавлена для того, чтобы проверить (удалить по при необходимости) какие участки у вас внесены в проект, из старого проекта в том числе. Добавить в нем вы ничего не сможете, только изменить или удалить.
-
А что случилось с импортом одного конкретного объекта из КПТ? Теперь нельзя? Только весь КПТ?
Ничего в этом плане не менялось. Должно выгружать.
Гляньте пожалуйста. Нужно импортировать сооружение 69:29:0000000:389. А то если каждый раз импортировать весь КПТ это час занимает. https://cloud.mail.ru/public/Nhoa/AEDyEHRNg
-
Добрый вечер! Делаю образование из участка с сохранением исходного. У меня вопрос по вкладке: "Список земельных участков", пока не поняла что мы туда вписываем, и вписываем ли. Я беру старый проект (но он у меня был в старой версии) и меняю там данные. Так вот, в этом списке у меня уже были какие то участки (не пойму то ли от старого проекта перенеслись, или все правильно они туда автоматически заполнились), и я большую их часть убрала, потому что не поняла что они вообще и зачем. При выгрузке хмл теперь выдает ошибку что нужно добавить участок измененный. Подозреваю как раз в этот "список земельных участков" (в эту вкладку) и нужно добавить, не знаю. Подскажите, какие участки там должны быть прописаны и как добавить, ведь кнопки добавить нет
Да, эти ЗУ из старых проектов, удалите их, у вас в списке должны остаться два ЗУ, образуемый и изменяемый.
-
А что случилось с импортом одного конкретного объекта из КПТ? Теперь нельзя? Только весь КПТ?
Импортировал сегодня нулевое ЗУ, вроде проблем нет...выбираю из списка, выделяю нужное ЗУ, отключаю не нужные слои для импорта, потом выходит запрос насчет импорта.
-
А что случилось с импортом одного конкретного объекта из КПТ? Теперь нельзя? Только весь КПТ?
Импортировал сегодня нулевое ЗУ, вроде проблем нет...выбираю из списка, выделяю нужное ЗУ, отключаю не нужные слои для импорта, потом выходит запрос насчет импорта.
Попробуйте мой импортировать, получится или нет?
-
А что случилось с импортом одного конкретного объекта из КПТ? Теперь нельзя? Только весь КПТ?
Импортировал сегодня нулевое ЗУ, вроде проблем нет...выбираю из списка, выделяю нужное ЗУ, отключаю не нужные слои для импорта, потом выходит запрос насчет импорта.
Попробуйте мой импортировать, получится или нет?
Все нормально.
-
Участки да, а именно этот окс про который я писал? 69:29:0000000:389
-
Участки да, а именно этот окс про который я писал? 69:29:0000000:389
Кстати ОКСы по одному не грузятся по моему, всегда их грузил полностью. Я создал проект и загрузил туда все нулевые ОКСы, и если что то надо копирую оттуда, ну и периодически обновляю этот проект...
-
Участки да, а именно этот окс про который я писал? 69:29:0000000:389
Кстати ОКСы по одному не грузятся по моему, всегда их грузил полностью. Я создал проект и загрузил туда все нулевые ОКСы, и если что то надо копирую оттуда, ну и периодически обновляю этот проект...
Как вариант можно и так.
-
Добрый вечер! У нас не принимают пока что новую версию, сказали делать по старой. На новую версию я уже обновилась. Теперь обратно обновила до версии 1.112.7, мне в ней удобнее всего работать и все проходит. Теперь проблема, ничего не работает. На скрине видно что пишет, и так на каждую кнопку. Чего делать? работать то срочно надо
-
Добрый вечер! У нас не принимают пока что новую версию, сказали делать по старой. На новую версию я уже обновилась. Теперь обратно обновила до версии 1.112.7, мне в ней удобнее всего работать и все проходит. Теперь проблема, ничего не работает. На скрине видно что пишет, и так на каждую кнопку. Чего делать? работать то срочно надо
В программе предусмотрено 2 вида xml, выберите версию и формируйте в каком вам надо.
-
А что случилось с импортом одного конкретного объекта из КПТ? Теперь нельзя? Только весь КПТ?
Ничего в этом плане не менялось. Должно выгружать.
Гляньте пожалуйста. Нужно импортировать сооружение 69:29:0000000:389. А то если каждый раз импортировать весь КПТ это час занимает. https://cloud.mail.ru/public/Nhoa/AEDyEHRNg
Проверил, все работает. Если выбрать один участок, то и выгружает один.
Это распространяется только на участки. С остальных пунктов снимайте галки, так только участки будут импортироваться.
-
Добрый день. После обновления МП пропали все шаблоны заключений, средства измерений, КИ, шаблоны документов :o. Это только у у меня? Их как то можно восстановить?
-
Добрый день. После обновления МП пропали все шаблоны заключений, средства измерений, КИ, шаблоны документов :o. Это только у у меня? Их как то можно восстановить?
У меня все норм, при обнове программа создает копии (в архивах) справочников, можно восстановить, все шаблоны находятся в файле "справочники"
-
Походу Росреестр еще не готов работать в 9й xml, мы работаем пока на 6-й.
-
В Росреестре все через одно место, главное что бы сообщили когда будут готовы принимать 9
-
В Росреестре все через одно место, главное что бы сообщили когда будут готовы принимать 9
Сообщат, в приостановке :-\.
-
В Росреестре все через одно место, главное что бы сообщили когда будут готовы принимать 9
У нас письмо есть, что дополнительно сообщат...
-
Добрый день. После обновления МП пропали все шаблоны заключений, средства измерений, КИ, шаблоны документов :o. Это только у у меня? Их как то можно восстановить?
У меня все норм, при обнове программа создает копии (в архивах) справочников, можно восстановить, все шаблоны находятся в файле "справочники"
Подскажите, пожалуйста, как восстановить. Не могу сообразить. Архив есть, в файле справочники все есть, а в окнах программы пусто
-
Добрый день. После обновления МП пропали все шаблоны заключений, средства измерений, КИ, шаблоны документов :o. Это только у у меня? Их как то можно восстановить?
У меня все норм, при обнове программа создает копии (в архивах) справочников, можно восстановить, все шаблоны находятся в файле "справочники"
Подскажите, пожалуйста, как восстановить. Не могу сообразить. Архив есть, в файле справочники все есть, а в окнах программы пусто
Там в папке проект должна быть резервная копия проекта. Можно восстановить из нее.
Пришлите мне на почту ваш проект, я посмотрю.
-
после сегодняшнего обновления не формируется новый проект- не из чего выбрать проекцию слоев, и в кладре кстати адресов нет.
-
после сегодняшнего обновления не формируется новый проект- не из чего выбрать проекцию слоев, и в кладре кстати адресов нет.
При обновлении ошибки были какие-либо?
-
в справочнике есть Челябинский городской округ и есть КЛАДР, но при выгрузке ругается, что "г.о. нарушает ограничения для р-н у тер АО".
Не писать же г.Челябинск
-
в справочнике есть Челябинский городской округ и есть КЛАДР, но при выгрузке ругается, что "г.о. нарушает ограничения для р-н у тер АО".
Не писать же г.Челябинск
В новостях было как должен заполняться адрес.
Для xml версии 06 необходимо либо указывать административное адресное деление, либо в муниципальном адресном делении указывать типы адресных элементов утвержденных xml-схемой версии 06 (указаны в списке). Также в муниципальном адресном делении не все адресные элементы имеют код КЛАДР. В 06 версии xml код КЛАДР является обязательным и его необходимо внести вручную, если он отсуствует с справочнике.
-
Ну все, до 01.12.23 г. формируем в 6-й версии :)
-
Ну все, до 01.12.23 г. формируем в 6-й версии :)
А как все хорошо начиналось.
-
Добрый день.
После последнего обновления в сведениях о пунктах прописывается все: пункты, точки, направления, подписи и пр. Формирует бумагу нормально только с пунктами. Это так и должно быть?
-
Добрый день.
После последнего обновления в сведениях о пунктах прописывается все: пункты, точки, направления, подписи и пр. Формирует бумагу нормально только с пунктами. Это так и должно быть?
Нет. Исправлю в ближайшее время.
Данная функция пока тестовая, не обращайте внимания :)
-
Добрый день!
Почему наименование системы координат изменилось в Межевом плане? Ранее кадастровая палата давала замечания по этому поводу,
вот выдержка из замечаний:
"Согласно Приказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю «О введении местной системы координат на территории Красноярского, Таймырского, Эвенкийского кадастровых округов» № П/140 от 26.04.2013 наименование системы координат в Красноярском кадастровом округе указывается в соответствии с кадастровым районом, кадастровым кварталом, в пределах которого расположен объект недвижимости, например:
– МСК 167;
– МСК 168,
– МСК 166.
Иных наименований системы координат действующим законодательством не предусмотрено."
-
Добрый день.
После последнего обновления в сведениях о пунктах прописывается все: пункты, точки, направления, подписи и пр. Формирует бумагу нормально только с пунктами. Это так и должно быть?
Ничего себе у вас аппаратуры на один ЗУ :o Жесть
-
Добрый день!
Почему наименование системы координат изменилось в Межевом плане? Ранее кадастровая палата давала замечания по этому поводу,
вот выдержка из замечаний:
"Согласно Приказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю «О введении местной системы координат на территории Красноярского, Таймырского, Эвенкийского кадастровых округов» № П/140 от 26.04.2013 наименование системы координат в Красноярском кадастровом округе указывается в соответствии с кадастровым районом, кадастровым кварталом, в пределах которого расположен объект недвижимости, например:
– МСК 167;
– МСК 168,
– МСК 166.
Иных наименований системы координат действующим законодательством не предусмотрено."
А еще в этом приказе указан номер зоны, указание которой является также обязательным. Однако в 6 версии хмл поля для указания зоны отсутствует, единственное место, где возможно указать зону это само название. Не припомню ни одной приостановки по этому поводу. А вот приостановки, что не указана зона или что участок накладывается на другие из другой зоны из-за того, что зона была не указана я видел предостаточно.
Кроме того, откройте любую КПТ по Красноярскому краю (не новые, в них названия нет, там код системы указывается, а предыдущей редакции, в которой в конце список систем указан) и посмотрите, как там указана система самим Росреестром.
-
все-таки с системами координат какой-то беспорядок. У меня например Крым зона 90.1 и 90.2, а программа предлагает только МСК Севастополь, код 91, регион 91.1 и другую систему координат я не могу добавить, ругается что повторяющиеся значения
-
все-таки с системами координат какой-то беспорядок. У меня например Крым зона 90.1 и 90.2, а программа предлагает только МСК Севастополь, код 91, регион 91.1 и другую систему координат я не могу добавить, ругается что повторяющиеся значения
Да, в справочнике Росреестра Крым идет под номером 91, а система под номером 90. Поэтому произошел сдвиг.
Исправил, скачайте и установите последнюю версию программы еще раз.
-
Спасибо, с эти все хорошо, но возник другой вопрос. Почему когда я делю участок в данном случае на два, программа выдает "Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с:
образованием 2 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 90:22:010218:1583:ЗУ2" откуда она берет эту ":ЗУ2" если я заполняю что исходный участок 90:22:010218:1583?
-
Спасибо, с эти все хорошо, но возник другой вопрос. Почему когда я делю участок в данном случае на два, программа выдает "Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с:
образованием 2 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 90:22:010218:1583:ЗУ2" откуда она берет эту ":ЗУ2" если я заполняю что исходный участок 90:22:010218:1583?
Значит где-то внесен. Программа выдает вам шаблон и берет первые найденные участки. Этот шаблон вы уже правите так, как вам нужно.
-
Добрый день! Проходят ли Межевые планы в новой версии схемы с 01.01.2024? Интересует Красноярский край. В МФЦ не могут принять 9-ю версию.
-
Добрый день! Проходят ли Межевые планы в новой версии схемы с 01.01.2024? Интересует Красноярский край. В МФЦ не могут принять 9-ю версию.
Здравствуйте.
Пока такой информации у меня нет. Знаю, что только сдали люди в нашу КП. Ждем результат.
-
Здравствуйте. При уточнении границ в XML-09 не показываются сведения о смежном участке, который без графички (раньше о нем указывались сведения о правообладателе). Это нормально?
-
Здравствуйте. При уточнении границ в XML-09 не показываются сведения о смежном участке, который без графички (раньше о нем указывались сведения о правообладателе). Это нормально?
Да, так и должно быть. В текстовой форме же нет информации о смежниках. Xml привели к соответствию с текстовой формой.
-
Последняя версия программы. Перераспределение двух участков, все делал как обычно. При формировании xml ошибка. Все что пришло в голову перепроверил, но ничего не помогло.
-
Последняя версия программы. Перераспределение двух участков, все делал как обычно. При формировании xml ошибка. Все что пришло в голову перепроверил, но ничего не помогло.
В каждый образуемый земельный участок необходимо прописывать ВСЕ участки перераспределения, даже если из этого участка никакая часть не выделяется, а просто остаток какого то участка остается.
-
Последняя версия программы. Перераспределение двух участков, все делал как обычно. При формировании xml ошибка. Все что пришло в голову перепроверил, но ничего не помогло.
При перераспределении все сведения вносятся также, как на образование.
Дополнительно в слой Участки, помимо образуемых участков, вносятся участки перераспределения (УП).
Номера им указываются в соответствии с требованиями п. 49 приказа. Статус не имеет значения, т.к. важен только номер и его площадь.
Участок перераспределения это часть исходного участка, которая входит в образуемый. Соответственно, весь ЗУ должен состоять из таких участков перераспределения.
Части, которые относятся к исходным ЗУ, обозначаются по приказу как ":номерЗУ/пN".
Части, которые относятся к землям, обозначаются по приказу как ":T/пN".
-
Последняя версия программы. Перераспределение двух участков, все делал как обычно. При формировании xml ошибка. Все что пришло в голову перепроверил, но ничего не помогло.
При перераспределении все сведения вносятся также, как на образование.
Дополнительно в слой Участки, помимо образуемых участков, вносятся участки перераспределения (УП).
Номера им указываются в соответствии с требованиями п. 49 приказа. Статус не имеет значения, т.к. важен только номер и его площадь.
Участок перераспределения это часть исходного участка, которая входит в образуемый. Соответственно, весь ЗУ должен состоять из таких участков перераспределения.
Части, которые относятся к исходным ЗУ, обозначаются по приказу как ":номерЗУ/пN".
Части, которые относятся к землям, обозначаются по приказу как ":T/пN".
И номера кварталов не забудьте, ошибка вылезает если их не указать
-
Всем ответившим спасибо, но как было сказано выше, все заполнено корректно и в полном объеме. В предыдущей версии все формировалось без ошибок. Позже выяснил, что при добавлении дополнительной фиктивной части участка, ошибка не появляется. После переписки с Алексеем выяснилось, что в 9 версии хмл требуется, чтобы участок перераспределения имел более одной части перераспределения. В моем случае один из образуемых участков состоит только из одной части и это становится причиной ошибки. Сформировал с предупреждением, собственники сдадут, там уже видно будет.
-
Всем ответившим спасибо, но как было сказано выше, все заполнено корректно и в полном объеме. В предыдущей версии все формировалось без ошибок. Позже выяснил, что при добавлении дополнительной фиктивной части участка, ошибка не появляется. После переписки с Алексеем выяснилось, что в 9 версии хмл требуется, чтобы участок перераспределения имел более одной части перераспределения. В моем случае один из образуемых участков состоит только из одной части и это становится причиной ошибки. Сформировал с предупреждением, собственники сдадут, там уже видно будет.
Отпишитесь потом о результате.
В хмл проверки на количество участков перераспределения нет, только в описании к схеме. Поэтому ошибок при проверке хмл быть не должно. Но, могут сослаться на описание и дать приостановку. Тут как в голову регистратору взбредет. Вообще, по приказу, есть требование на количество исходных участков. С какого перепугу они ввели требование на количество участков перераспределения непонятно.
-
Добрый день, не понятно по оформлению надписей (обнова от 22.01.24)
в чертеже все хорошо (скрин 1), а вот в схему перераспред. участки не переносит (может и не надо), но все смежные ЗУ (не исходные) подписывает как удаляемые (подчерк. и курсив). Так и должно быть?
-
Добрый день, не понятно по оформлению надписей (обнова от 22.01.24)
в чертеже все хорошо (скрин 1), а вот в схему перераспред. участки не переносит (может и не надо), но все смежные ЗУ (не исходные) подписывает как удаляемые (подчерк. и курсив). Так и должно быть?
Скачайте и установите последнюю версию еще раз.
-
Новая XML-схема, используемая для формирования межевого плана в форме электронного документа (Приказ Росреестра от 29.12.2023 № П/0574/23).
-
Всем ответившим спасибо, но как было сказано выше, все заполнено корректно и в полном объеме. В предыдущей версии все формировалось без ошибок. Позже выяснил, что при добавлении дополнительной фиктивной части участка, ошибка не появляется. После переписки с Алексеем выяснилось, что в 9 версии хмл требуется, чтобы участок перераспределения имел более одной части перераспределения. В моем случае один из образуемых участков состоит только из одной части и это становится причиной ошибки. Сформировал с предупреждением, собственники сдадут, там уже видно будет.
Отпишитесь потом о результате.
В хмл проверки на количество участков перераспределения нет, только в описании к схеме. Поэтому ошибок при проверке хмл быть не должно. Но, могут сослаться на описание и дать приостановку. Тут как в голову регистратору взбредет. Вообще, по приказу, есть требование на количество исходных участков. С какого перепугу они ввели требование на количество участков перераспределения непонятно.
Все, прошло, без замечаний.
-
Всем ответившим спасибо, но как было сказано выше, все заполнено корректно и в полном объеме. В предыдущей версии все формировалось без ошибок. Позже выяснил, что при добавлении дополнительной фиктивной части участка, ошибка не появляется. После переписки с Алексеем выяснилось, что в 9 версии хмл требуется, чтобы участок перераспределения имел более одной части перераспределения. В моем случае один из образуемых участков состоит только из одной части и это становится причиной ошибки. Сформировал с предупреждением, собственники сдадут, там уже видно будет.
Отпишитесь потом о результате.
В хмл проверки на количество участков перераспределения нет, только в описании к схеме. Поэтому ошибок при проверке хмл быть не должно. Но, могут сослаться на описание и дать приостановку. Тут как в голову регистратору взбредет. Вообще, по приказу, есть требование на количество исходных участков. С какого перепугу они ввели требование на количество участков перераспределения непонятно.
Все, прошло, без замечаний.
Спасибо.
-
Алексей, Здравствуйте! Для земельного участка необходимо разным точкам указать разный метод определения координат, программа не дает осуществить такую возможность и ставит одинаковый метод для всех точек участка. Можете реализовать такую возможность?
-
Алексей, Здравствуйте! Для земельного участка необходимо разным точкам указать разный метод определения координат, программа не дает осуществить такую возможность и ставит одинаковый метод для всех точек участка. Можете реализовать такую возможность?
Интересный вопрос. Если у вас есть новые точки и проводится замеры по этим точкам, а так же если есть учтенные точки вы все равно их перемеряете. И метод ставится на ЗУ а не на точки, в требованиях вроде такого нет. п.16 Приказа п/0393 гласит "16. Если смежные земельные участки имеют различные требования к точности определения координат их характерных точек, то общие характерные точки границ земельных участков определяются с точностью, соответствующей наиболее высокой точности определения координат характерных точек границ земельного участка." Ну и еще тут зависит расположение ЗУ, нас. пункты, с/х земли, леса и тд ::)
-
Алексей, Здравствуйте! Для земельного участка необходимо разным точкам указать разный метод определения координат, программа не дает осуществить такую возможность и ставит одинаковый метод для всех точек участка. Можете реализовать такую возможность?
Интересный вопрос. Если у вас есть новые точки и проводится замеры по этим точкам, а так же если есть учтенные точки вы все равно их перемеряете. И метод ставится на ЗУ а не на точки, в требованиях вроде такого нет. п.16 Приказа п/0393 гласит "16. Если смежные земельные участки имеют различные требования к точности определения координат их характерных точек, то общие характерные точки границ земельных участков определяются с точностью, соответствующей наиболее высокой точности определения координат характерных точек границ земельного участка." Ну и еще тут зависит расположение ЗУ, нас. пункты, с/х земли, леса и тд ::)
Точность у точек идет одинаковая, а вот метод разный. Если принимаем значение координат смежной точки, сведения о которой содержатся в ЕГРН, а, например, на местности не можем её снять, т.к. она ничем не закреплена, то здесь уже метод точно идет Аналитический и не может быть Геодезическим. В общем, не часто, но на практике случается необходимость в указании разных методов определения точек (часть аналитический, часть геодезический).
-
Алексей, Здравствуйте! Для земельного участка необходимо разным точкам указать разный метод определения координат, программа не дает осуществить такую возможность и ставит одинаковый метод для всех точек участка. Можете реализовать такую возможность?
Интересный вопрос. Если у вас есть новые точки и проводится замеры по этим точкам, а так же если есть учтенные точки вы все равно их перемеряете. И метод ставится на ЗУ а не на точки, в требованиях вроде такого нет. п.16 Приказа п/0393 гласит "16. Если смежные земельные участки имеют различные требования к точности определения координат их характерных точек, то общие характерные точки границ земельных участков определяются с точностью, соответствующей наиболее высокой точности определения координат характерных точек границ земельного участка." Ну и еще тут зависит расположение ЗУ, нас. пункты, с/х земли, леса и тд ::)
Точность у точек идет одинаковая, а вот метод разный. Если принимаем значение координат смежной точки, сведения о которой содержатся в ЕГРН, а, например, на местности не можем её снять, т.к. она ничем не закреплена, то здесь уже метод точно идет Аналитический и не может быть Геодезическим. В общем, не часто, но на практике случается необходимость в указании разных методов определения точек (часть аналитический, часть геодезический).
Здравствуйте.
Выложил обновление с данной возможностью. Подробности читайте в новостях.
-
Выложите плз обновления, а то везде почитала, а обновления не увидела)))
-
Выложите плз обновления, а то везде почитала, а обновления не увидела)))
На сайте, в разделе Скачать.
-
Алексей, Здравствуйте! Для земельного участка необходимо разным точкам указать разный метод определения координат, программа не дает осуществить такую возможность и ставит одинаковый метод для всех точек участка. Можете реализовать такую возможность?
Интересный вопрос. Если у вас есть новые точки и проводится замеры по этим точкам, а так же если есть учтенные точки вы все равно их перемеряете. И метод ставится на ЗУ а не на точки, в требованиях вроде такого нет. п.16 Приказа п/0393 гласит "16. Если смежные земельные участки имеют различные требования к точности определения координат их характерных точек, то общие характерные точки границ земельных участков определяются с точностью, соответствующей наиболее высокой точности определения координат характерных точек границ земельного участка." Ну и еще тут зависит расположение ЗУ, нас. пункты, с/х земли, леса и тд ::)
Точность у точек идет одинаковая, а вот метод разный. Если принимаем значение координат смежной точки, сведения о которой содержатся в ЕГРН, а, например, на местности не можем её снять, т.к. она ничем не закреплена, то здесь уже метод точно идет Аналитический и не может быть Геодезическим. В общем, не часто, но на практике случается необходимость в указании разных методов определения точек (часть аналитический, часть геодезический).
Здравствуйте.
Выложил обновление с данной возможностью. Подробности читайте в новостях.
Спасибо!
-
Привет всем, в программе в инф. заказчика есть раздел, где надо указать адрес регистрации или проживания, хотя в xml этой инфы нет. Если не указывать адрес это ведь не будет ошибкой?
-
Привет всем, в программе в инф. заказчика есть раздел, где надо указать адрес регистрации или проживания, хотя в xml этой инфы нет. Если не указывать адрес это ведь не будет ошибкой?
Скорее всего это для старой версии хмл.
Попробуйте не указывать, если хмл выгрузится без ошибок, значит можно не указывать.