Автор Тема: Уточнение земельных участков не являющихся единым землепользованием  (Прочитано 22233 раз)

Alex_Y

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
Алексей, здравствуйте.
Уточняю земельный участок. внесла границу смежника полилинией, так как уточняю только часть границы - а именно добавляю точку новую в границу смежного учтенного участка.
вопросов два.
1. точки существующие (у смежника) указала как существующие, но автоматическая проверка в личном кабинете указала, что эти точки отсутствуют в ЕГРН, ок - указала как новые, все прошло успешно (хотя на мой взгляд не верно)
2. выдает ошибку, что часть исходного участка не найдена в ЕГРН по смежнику................я зависла. я не поинмаю, почему полилинию программа считает как часть участка
протокол приложу.
1. Если точек не было на границе, то они должны быть образуемыми, независимо, есть они у соседей или нет. На данном участке их нет, поэтому, для конкретного участка они образуемые. Такие новые требования нашей КП.
2. Про части, не видя проекта и Кпт, я вам ничего сказать не смогу.

Здравствуйте! Если указать такую точку образуемой, которая есть у других смежников, но нет у уточняемого смежника, то не будет ли приостановки по поводу совпадения существующей точки и новой? Получится ведь, что точка есть в слое "ГКН_точки" как учтенная, и в то же время эта же точка есть в слое "Участки_точки" как образуемая...
Не будет. ПО требованиям, если у участка точки не было, то ее нужно образовать. А что там есть у ГКН у других участков, к данному участку отношения не имеет.
Я программист, а не экстрасенс, мысли читать не умею ...

Кадинж

  • Новичок
  • *
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу.
Уточняем земельный участок с "дыркой", одновременно исправляем реестровую ошибку местоположения смежного зу, граничащего по внешнему контуру с нашим зу. В реквизите 4 раздела "Сведения об уточняемых зу ..." и в Акте согласования при выводе межевого плана, обозначение части границы указывается против часовой стрелки. Вопрос - надо ли исправлять обозначение части границы и указать её по часовой стрелке (например, 4-1 меняем на 1-4)?

Alex_Y

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу.
Уточняем земельный участок с "дыркой", одновременно исправляем реестровую ошибку местоположения смежного зу, граничащего по внешнему контуру с нашим зу. В реквизите 4 раздела "Сведения об уточняемых зу ..." и в Акте согласования при выводе межевого плана, обозначение части границы указывается против часовой стрелки. Вопрос - надо ли исправлять обозначение части границы и указать её по часовой стрелке (например, 4-1 меняем на 1-4)?
Как хотите, это не является ошибкой. Программа строит по направлению трисовки участка.
Я программист, а не экстрасенс, мысли читать не умею ...

Unikum

  • Новичок
  • *
Добрый день!

Помогите советом, кто сталкивался с такой ситуацией. Возникла проблема с заполнением XML при исправлении ошибки в местопооложении многоконтурного земельного участка.
Имеем многоконтурный земельный участок, состоящий из двух контуров. Контур №1 изменяет свою конфигурацию, контур №2 полностью удаляется. Делала так:
- контур №1 остается в слое ГКН_Участки, новая его конфигурация в слое Участки "Уточняемый земельный участок" - "Учтенный контур"
- контур №2 копировала в слой Участки "Уточняемый земельный участок" - "Удаляемый контур"
Выгружается XML, соответственно, с разделом Contours и DeleteAllBorder. Приходит приостановка с замечанием "многоконтурный земельный участок не может состоять из одного контура".

В кадастровую звонила, объяснили, что описание границ должно быть, как при простом уточнении или исправлении ошибки (без Contours), но точки удаляемые они должны видеть.
Как это сделать? Выгружается либо как многоконтурный, но все точки удаляемые видны в разделе DeleteAllBorder, либо как при уточнении обычного участка с уточняемыми точками, но не все удаляемые отображены в xml.
В последний раз (еще не сдавала, пробовала выгружать с различными статусами контуров) при объединении двух контуров в слое ГКН_Участки в один объект, получилось похожее на случай с "дырками": точки контура №2, который полностью исключается, уточняются в новой конфигурации участка (становятся подлежащими уточнению). Но точки контура №1 не отображаются в xml, построение с нумерацией есть только на чертеже.